Evaluation of social capital of Yasuj city from the perspective of citizens

Document Type : Research Paper

Author

• rohallah khierandish

Director of the Department and Faculty of Full-time Payam Noor University of Yasuj

Abstract

The development of cities has been the basis for the development of many human and social behaviors and the re-production of citizenship behavioral complexities, and the convergent and constructive social behaviors set the foundation for the development and development of social capital of cities. One of the most important development approaches is to pay attention to social capital and strengthen its indices in the development of the country. Therefore, citizens' views on social capital seem to be important. The present study is a survey which has a population of over 18 years old in Yasuj city (about 60,000 people). Using Cochran's alpha formula, the sample size was estimated to be 400. To solve some social capital issues in six areas, the questionnaire was as follows: Randomized questionnaires were used to answer the questionnaire. To verify the validity of the instrument, the Cronbach's alpha coefficient, with emphasis on internal correlation, was used. The findings of this research show that, as we move toward private and non-governmental social groups, social capital and sense of trust and security from the citizen's point of view were more than acceptable, with 42.3% of the respondents having a high degree of trust in their relatives and There are quite a lot of them, and 41% have quite a lot of trust in their friends and neighbors and 91.4% of their families, but social capital is not acceptable in the government's debate, because people have less confidence in them. This has even become evident in the physical scale, with the majority of respondents, 44.3% had a high level of family security, 39.7% of them were somewhat safe areas of residence and 40.7% lowered the security of the city of Yasouj And they know very little.

Keywords

• Citizens
• comments
• review
• Social Capital
• Yasuj

20.1001.1.22285229.1397.9.33.12.1

---

References

1. بوردیو، پیتر (1380):«نظریه کنش»، ترجمه مرتضی مردیها، تهران، انتشارات نقش نگار.
2. پاتنام، رابرت ( ۱۳۸۴ ): «سرمایه‌ی اجتماعی، اعتماد، دموکراسی و توسعه»، ترجمه افشین خاکباز، نشر شیرازه، تهران.
3. تاجبخش، کیان(1384): «سرمایه‌ی اجتماعی»، ترجمه افشین خاکباز وحسن پویا،تهران، نشر شیرازه.
4. چلبی، مسعود (1375): «جامعه شناسی نظم»، تهران، نشر نی.
5. رفیع پور، فرامرز (1368): «کندوکاوها و پنداشته‌ها»، تهران، شرکت سهامی انتشار.
6. زیمل، گئورگ (1372): «کلان شهروحیات ذهنی» ترجمه یوسف اباذری، نامه علوم اجتماعی، شماره3.
7. ساروخانی، باقر (1370): «درآمدی بر دایره المعارف علوم‏ اجتماعی»، تهران، انتشارات کیهان.
8. شارع پور، محمود (1388): «فرسایش سرمایه‌ی اجتماعی و پیامد های آن»، نامه انجمن جامعه شناسی تهران، نشر کلمه.
9. طاهری، مسعود (1382): «بررسی عملکرد شوراهای روستایی با تأکید بر نقش سرمایه اجتماعی»، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانگاه علامه طباطبایی.
10. فوکویاما، فرانسیس (1379): «پایان نظم»، ترجمعه غلامعباس توسلی، تهران، انتشارات جامعه ایرانیان.
11. کلمن، جیمز (1377): «بنیاد های نظریه های جامعه شناسی»، تهران، نشر نی.
12. گیدنز، آنتونی (1373): «جامعه شناسی»، ترجمه منوچهر صبور کاشانی، تهران، نشر نی.
13. گیدز، آنتونی (1377): «پیامدهای مدرنیته»، ترجمه محسن ثلاثی ،تهران،نشرمرکز.
14. موسوی خامنه، مرضیه (1382): «سرمایه‌ی اجتماعی و سلوک اجتماعی، پیامدهای مدنی سرمایه‌ی اجتماعی در مدارس»، رساله دکتری جامعه شناسی، دانشگاه تهران.
15. میرزاخانی، رضا (۱۳۸۰): «رابطه سرمایه های اجتماعی و فرهنگی با نگرش به رشته تحصیلی و عملکرد»، پایان نامه ارشد جامعه شناسی، دانشکده علوم اجتماعی تبریز.
16. محسنی، رضاعلی (1383): «جنبه های اجتماعی مدیریت کلان شهرها با تاکید بر مشارکت شهروندان» ، فصلنامه اطلاع رسانی آموزشی و پژوهشی، پاییز و زمستان، سال 2، شماره 7 و 8 .
17. هاشمی فر، علی، گنجی، محمد (1388): «تحلیلی بر فرهنگ شهروندی در شهر اصفهان»، انتشارات جهاد دانشگاهی، اصفهان.